在刘邦建立汉朝的过程中，有两位功勋卓著的谋士发挥了关键作用，一位是战功赫赫的韩信，另一位是运筹帷幄的萧何。然而当刘邦登上帝位后，对待这两位开国功臣的态度却截然不同。韩信最终落得个悲惨结局，被吕后设计杀害；而萧何却得以善终，安享晚年。同为刘邦的左膀右臂，为何两人的命运会有如此巨大的差异？这其中蕴含着深刻的历史教训。
首先来看韩信的经历。他最初在项羽麾下担任郎中，但项羽刚愎自用，不采纳他的建议。于是韩信转投刘邦，起初也未受重用。多亏萧何慧眼识珠，在月下追回韩信，并极力向刘邦推荐，韩信才得以被拜为大将军。而萧何则始终追随刘邦左右，在后勤补给方面贡献巨大。他经常从关中调集兵员补充前线，甚至可以在没有刘邦明确命令的情况下，自主调动数万兵力支援处于困境的刘邦。这种特殊的信任关系，为日后两人的不同结局埋下了伏笔。
展开剩余69%萧何作为历经战国末期、秦朝暴政、农民起义和楚汉战争的老臣，对天下大势有着深刻理解。他亲眼目睹了连年战乱给百姓带来的苦难，深知人民安居乐业的重要性。因此，他的政治理想与刘邦高度一致，都致力于实现天下统一。在群雄并起的乱世中，萧何没有选择支持那些企图复辟的六国旧贵族，而是坚定地站在刘邦一边。他的政治眼光始终向前看，这使他成为刘邦最可靠的盟友。
相比之下，韩信的政治智慧就显得逊色许多。在楚汉战争最激烈的阶段，刘邦屡战屡败，而韩信却接连击败魏王、赵王，战功显赫。更严重的是，当刘邦已经派使者劝降齐王时，韩信竟违抗军令，擅自发兵攻打齐国。得胜后，他还派人向刘邦提出要当\"假齐王\"的无理要求。在刘邦看来，这无异于赤裸裸的威胁。虽然经张良劝说，刘邦勉强封韩信为齐王，但这件事已经让刘邦对韩信产生了深深的猜忌。此后韩信更是居功自傲，屡次与刘邦讨价还价。
汉朝建立后，韩信被封为楚王。但他完全不懂如何处理诸侯国与中央政权的关系，仍然沿用周朝的分封旧制。在他的封国内，他俨然以独立君主自居，出入都有重兵护卫。更严重的是，他私自窝藏项羽旧部钟离昧，被人告发谋反。被贬为淮阴侯后，韩信不仅不知悔改，反而觉得与普通将领同列是种耻辱，进而萌生反叛之心。
有趣的是，萧何也曾经历过被贬的经历。刘邦平定英布叛乱后，有百姓拦驾告发萧何强占民田。萧何趁机建议刘邦开放上林苑给百姓耕种，这触怒了刘邦，导致萧何从相国被贬为廷尉。但萧何凭借过人的政治智慧，通过自污名节的方式消除了刘邦的戒心，最终重新获得信任。而韩信被贬后却变本加厉，不仅不思悔改，反而策划叛乱。更可悲的是，他的谋反计划漏洞百出，居然想靠伪造诏书释放家奴来成就大事。即便他真能趁刘邦外出时杀害吕后和太子，以他的政治才能也难逃失败的命运。
这段历史给后人深刻的启示：在政治斗争中，不仅要有卓越的才能，更要有审时度势的智慧。萧何深谙\"功高震主\"的道理，懂得适时自保；而韩信则因居功自傲、不识时务，最终招致杀身之祸。两人的不同结局，正是性格决定命运的生动写照。
发布于：天津市领航优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
